Cada Edition 10 está hecho a mano en Alemania y ofrece un diseño de sonido natural abierto sin ninguna limitación. Es la combinación perfecta en tecnología y lujo. Se han elegido materiales de la más alta calidad para abarcar los últimos desarrollos en tecnología de sonido de respaldo abierto. Disfrute del saber hacer y la pasión incrustados en cada modelo de la Edición 10.

Crear un diseño de auriculares completamente nuevo siempre es prometedor, pero Ultrasone se ha enfrentado a ese desafío y ha diseñado desde cero un producto increíblemente rico, utilizando la mejor combinación de estilo superlativo, los mejores materiales y tecnologías de sonido. Incluido encontrará un soporte para auriculares Edition 10 diseñado específicamente. La alineación geométrica se ha transferido desde las incrustaciones de los auriculares para definir la forma delicada. Este soporte es una obra de arte. Para completar este estilo complementario, el soporte está hecho de la misma madera de Zebrano que los broches de los auriculares externos. Este elegante soporte garantiza un almacenamiento seguro para los auriculares de la edición 10. Por supuesto, la edición 10 está equipada con las últimas tecnologías, como la tecnología ULE (blindaje Mu Metal) y la tecnología S-Logic Plus. El cable especial con cobre sin oxígeno plateado y fibra de aramida dota a la Edition 10 de un mayor flujo de electrones, un menor peso y una máxima flexibilidad y durabilidad. Date un capricho con materiales lujosos y tecnologías avanzadas para experimentar la máxima comodidad con una audición más segura y disfrutar de tu música durante mucho tiempo.

Audífonos abiertos de lujo con emisiones reducidas que utilizan el estándar ULE (Ultra Low Emission) y la tecnología S-Logic Plus.
Principio dinámico, abierto
Rango de frecuencia: 5 – 45000 Hz
Impedancia 32 ohmios
Nivel de presión sonora 99 dB
MU Placa de protección metálica, emisiones de campo reducidas según norma ULE
Controlador de 40 mm chapado en titanio
Imán NdFeB
Peso 282 g (sin cable)
Longitud del cable: 3 m
Fibra de aramida mejorada
toalla de limpieza
Estuche premium para almacenamiento y transporte
Soporte para auriculares

REVIEW HEADFONIA

PRIMERA IMPRESIÓN: ULTRASONE EDITION 10

Los auriculares insignia Edición 10 de Ultrasone han llegado a nuestros laboratorios de prueba, gracias a nuestro amigo Onny, que contribuyó con sus auriculares para la evaluación.

S-LOGIC Y SONIDO
Siendo los primeros auriculares Ultrasone de diseño abierto, la Edición 10 brinda un refrescante soplo de apertura en el sonido. El efecto S-Logic suena más natural que los otros modelos, muy probablemente debido al diseño abierto. Siempre he pensado que pasar de los auriculares S-Logic a los que no son S-Logic requiere cierto ajuste de la presentación del paisaje sonoro, y sucede que mucha gente no puede adaptarse del todo a los S-Logic, lo que genera muchos problemas. críticas mixtas sobre los auriculares Ultrasone. En este sentido, la presentación del paisaje sonoro de la Edición 10 es mucho más fácil de ajustar, ya que no tiene las deficiencias típicas de un diseño de auriculares cerrados. Ultrasone debería haber fabricado auriculares con un diseño mucho más abierto en sus alineaciones, ya que eso haría maravillas con su tecnología S-Logic.

La Edición 10 combina bien con grabaciones en vivo bien grabadas, ya que el conductor puede recrear un paisaje sonoro muy real y agradable con esas grabaciones. Fui de un lado a otro muchas veces entre la presentación del escenario sonoro de la Edición 10 y la Sennheiser HD800, y no puedo decidir cuál es la mejor. La presentación es bastante diferente, donde el HD800 lo pone más en la zona, donde la Edición 10 es como sentarse más atrás y aún así en la música. El escenario sonoro del HD800 envuelve tu cabeza y te coloca en el centro de la imagen, con un enfoque central muy bueno. La Edición 10 es más como una imagen muy clara que se ha proyectado dentro de tu cabeza. Sea lo que sea, Ultrasone realmente debería hacer más auriculares S-Logic de diseño abierto.

SONIDO GENERAL
El equilibrio tonal definitivamente está en el lado positivo, y quizás lo segundo que notará al escuchar la Edición 10 es cómo sus agudos tienen una tendencia muy fuerte a la sibilancia. La Edición 10 se jacta de su clara reproducción de la música, que creo que supera al HD800, y coincide muy bien con la claridad del HE-6. Desafortunadamente, creo que una de las cosas que hizo Ultrasone para mejorar la percepción de la claridad y los detalles fue aumentar el nivel de agudos de la Edición 10. Realmente no pensé que necesitaban hacer esto, ya que el controlador en sí mismo ya funciona muy bien. bien incluso sin el refuerzo de agudos superior. Al hacer esto, Ultrasone ha limitado bastante el uso de la Edición 10 estrictamente con música clásica y grabaciones para audiófilos. Con las grabaciones principales, incluso una que tiene niveles de agudos modestos como Joshua Tree de U2, es difícil escuchar la Edición 10 ya que la fuerte sibilancia está presente en casi todo momento. Incluso en amplificadores como el Burson HA-160D o el Zana Deux, el nivel de sibilancia sigue siendo bastante molesto. Entonces, es un defecto bastante molesto que estoy escuchando aquí.

Uno de los aspectos que realmente me gusta es la falta de grano en el sonido, que es totalmente opuesto al de los HD800. Al no tener grano en el sonido, se obtiene una visión muy clara de la música. Creo que esta siempre ha sido la tradición de los controladores Ultrasone, ya que la mayoría de sus auriculares siempre tienen niveles de grano muy bajos. Esto es comparable al Hifiman HE-6, Stax Omega 2 o Audez’e LCD-2 en que todos tienen bajos niveles de grano. Dado que el Omega 2 y el LCD-2 tienen un balance tonal relativamente oscuro, ambos auriculares no muestran la aparente impresión de claridad tan bien como el HE-6 o la Edición 10. Y entre el HE-6 y la Edición 10, la Edición 10 es aún más alta en la escala de claridad, principalmente debido a la mayor proporción de niveles de agudos.

Bajando al área de rango medio, generalmente me gusta la presentación limpia de rango medio que es dulce y clara. La transición de agudos a medios y graves es bastante lineal, y el rango medio tampoco se siente delgado o empotrado. No hay mucha coloración en el rango medio y el rango medio es generalmente bastante sencillo, pero todo suena bastante dulce y lejos de ser seco. Cuando la grabación es cálida y espesa, la Edición 10 dejará salir esa calidez. En comparación con el HD800, el medio de la Edición 10 es menos suave y menos granulado, pero tampoco tiene los medios delanteros del HD800. Con las grabaciones adecuadas, la presencia vocal es mejor en el HD800, pero en algunas grabaciones convencionales, el HD800 puede ser demasiado directo. Una vez más, la falta de grano en el sonido es muy atractiva, ya que produce un área de rango medio muy limpia. Quizás el rango medio es más similar a la sonorización del rango medio del Hifiman HE-6, en el sentido de que tiene un sonido medio limpio con buena claridad y sin sensación de sequedad.

El golpe de graves es bastante bueno, pero no tan bueno como el Audez’e LCD-2, pero disfruto más de los graves que en el HD800 y el HE-6. El ponche es gordo, redondo y también apretado. La textura de los graves también es muy buena, ya que los detalles de los graves siguen siendo muy claros y están bastante por encima del HD800 y el HE-6 en este aspecto. El controlador de la Edición 10 puede hacer que el bajo parezca bastante distinto de los otros instrumentos, como si tuviera el bajo tocando desde un subwoofer separado, pero sin los retrasos de fase. En algunas grabaciones, el bajo puede sonar un poco retumbante, y aunque no sonará impresionante en una revisión, la realidad es que el bajo de la Edición 10 es generalmente divertido y nunca se siente falto. Los graves bajos son bastante buenos, pero yo apostaría por el bajo rendimiento de graves del LCD-2. En general, la Edición 10 sería un auricular bastante bueno para la electrónica, si no fuera por los problemas persistentes de sibilancia.

ERGONOMÍA
Ergonómicamente hablando, la Edición 10 está entre las mejores. Las lujosas almohadillas de cuero de piel de oveja etíope son muy cómodas para escuchar durante mucho tiempo y sudan mucho menos que las almohadillas de cuero del LCD-2, el Omega2 o el HD800. El peso se siente muy ligero en la cabeza, más ligero que el HD800 y aproximadamente igual que el Omega2. El diseño de la banda para la cabeza, que parece sacado de Edition8, es un punto débil en mi opinión. Si bien esta diadema se combinó bien con el tamaño de las almohadillas más pequeñas de la Edición 8 y la fuerte fuerza de sujeción aceptable para un auricular que seguramente se usará de forma portátil, no es una buena opción para la Edición 10 de gran diámetro y diseño abierto. ¿Qué sucede? es un punto de presión en el área por encima de las orejas, y aunque la presión no es demasiado incómoda, se quedó corta en comparación con los niveles de comodidad del Omega2 o el HD800. Las almohadillas redondas son bastante grandes, pero al igual que con el diseño de todas las almohadillas redondas (Hifiman HE-6, Beyerdynamic T1), mis oídos rozaban las almohadillas internas, por lo que prefiero los diseños ovalados como Omega2 o LCD-2. En general, la Edición 10 es muy cómoda, pero sentí que podrían haber diseñado una nueva banda para la cabeza para hacer que el nivel de comodidad esté a la par con el Omega2 y el HD800.

CALIDAD DE CONSTRUCCIÓN
Siento que la banda para la cabeza es la parte más sólida de la Edición 10. La carcasa cubierta de rutenio real puede parecer bastante metálica en las fotografías, pero en realidad se siente más como un plástico con un acabado de metal falso, y el material no se siente como gama alta como la carcasa de Beyerdynamic T1 y Stax Omega2, ambas hechas de metal real. Aunque la Edición 10 es muy liviana, no inspira tanta confianza como la HD800 o la Stax Omega2. Ciertamente no pongo una puntuación demasiado alta en la calidad de la vivienda. El cable de cobre plateado sin oxígeno con fibra de aramida también es menos convincente en persona que los cables de los otros buques insignia. Aunque el Beyer T1 y el Audez’e LCD-2 usaron un cable genérico de terceros, ambos cables son más gruesos y se sienten mejor construidos que los de la Edición 10. Brevemente, pensé que el cable usa un conector Neutrik 1/4″ TRS, como el T1, HE-6 y LCD-2. Sin embargo, en una segunda mirada, no es un Neutrik. Al abrir el conector, no me impresionó mucho la calidad de construcción y descubrí que el cable se parece al cable de un micrófono típico, con dos núcleos para la señal y el manguito que se usa como conexión a tierra. Esto probablemente significa que hay una junta de soldadura en la división en Y. Si bien no le daré mucha importancia al cable, creo que la calidad de construcción del cable de la Edición 10 no es tan buena como la del buque insignia del otro fabricante.

PALABRAS FINALES
La Edición 10 tiene un sonido agradable con un buen equilibrio tonal, medios y bajos, además de sus problemas de agudos altos, lo cual es un gran inconveniente para mí. En general, la Edición 10 viene con muchos puntos fuertes. La voz me recuerda mucho al HE-6 de Hifiman, solo un poco más brillante, pero mucho más cómodo y fácil de conducir. Y solo para que conste, la Edición 10 suena bien directamente desde un Ipod. Y aunque la tolerancia a la sibilancia difiere de una persona a otra, en el caso de la Edición 10, creo que se interpondrá en el camino de la capacidad de las personas para apreciarla de verdad. Pero como he dicho, la implementación del S-Logic es la mejor hasta ahora, y sería muy interesante si Ultrasone decide lanzar al mercado otro auricular abierto. ¿Un Pro900 abierto, tal vez?